债权诉讼时效过了还能起诉成功？

根据我国现行法律规定，当债权超过法定诉讼时效期间后，债权人丧失了胜诉权，即即使案件进入司法程序，只要对方当事人提出诉讼时效抗辩，且经查明事实确实超过了诉讼时效期间，则法院将驳回债权人的诉讼请求。但是，这并不意味着一旦超过诉讼时效就完全不能通过司法途径解决争议了。在实际操作中，如果债务人在诉讼过程中没有主动提出诉讼时效抗辩，那么法院一般不会主动适用诉讼时效规定来驳回原告的诉求。此外，还存在一些特殊情况下的例外规则，比如双方重新确认债务、债务人自愿履行义务等情形下，可能会导致诉讼时效中断或重新计算。

【法律依据】

《中华人民共和国民法典》第一百九十二条：“诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。

诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。”

合同债权与侵权损害赔偿差异何？

合同债权与侵权损害赔偿是民法中两种不同的请求权基础，它们之间存在显著差异。从权利产生的原因来看，合同债权基于当事人之间的约定而产生，即一方当事人依据合同约定向另一方提供特定给付后享有的要求对方履行相应义务的权利；而侵权损害赔偿则是基于违反了法律规定的不作为义务或不当行为导致他人财产或人身受到损害时所产生的赔偿责任。在适用范围上，合同债权仅限于合同双方当事人之间，具有相对性；相比之下，侵权损害赔偿则可能涉及任何因侵权行为受损的主体，不仅限于特定关系中的双方。关于责任形式，合同违约通常会导致继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等责任承担方式；而对于侵权行为，则主要表现为停止侵害、消除影响、赔礼道歉以及赔偿损失等形式。在举证责任分配方面也有所不同，在合同纠纷中遵循“谁主张谁举证”的原则；而在侵权案件里，某些情况下会适用过错推定原则。

【法律依据】

《中华人民共和国民法典》第五百七十七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

虽然债权超过诉讼时效后仍可向法院提起诉讼，但由于丧失了胜诉权，在没有特殊情况下很难获得有利判决对于债权人来说，及时主张权利是非常重要的。同时，也提醒债务人注意维护自身合法权益，在适当时候利用好诉讼时效制度作为合法防御手段。