合同欺诈行为如何认定和处罚？

合同欺诈在民事领域主要依据《中华人民共和国民法典》的相关规定进行处理；如果情节严重，触犯了《中华人民共和国刑法》，则需承担刑事责任。在民事方面，一旦被认定为合同欺诈，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销，并要求赔偿损失。从刑事角度来看，构成犯罪的，将依法判处相应刑罚。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》第一百四十八条：一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

《中华人民共和国刑法》第二百二十四条【合同诈骗罪】有下列情形之一，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；

(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；

(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；

(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；

(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

合同纠纷解决方式首选是诉讼还是仲裁？

在合同纠纷解决方式的选择上，诉讼与仲裁各有优势。选择哪种方式取决于具体案件的情况、双方当事人的需求以及合同的具体条款如果当事人希望保持争议的私密性，并且追求较为灵活快捷的解决途径，则可能更倾向于选择仲裁；而如果一方认为需要通过公开审理来维护自身权益或希望利用法院执行力度较强的特性，则可能会选择诉讼。值得注意的是，一旦合同中明确约定了有效的仲裁条款，则该类纠纷原则上应提交给约定的仲裁机构处理，除非存在法定无效情形。

法律依据：

《中华人民共和国仲裁法》第四条：当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条：人民法院接到起诉状或者口头起诉，经审查，符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。

对于合同欺诈行为的认定与处罚，应根据具体案件情况适用相关法律法规。当遭遇此类问题时，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自身合法权益。